Причины оставления Москвы французской армией в 1812 году

Предпосылки оставления Москвы

К началу сентября 1812 года, после серии кровопролитных сражений, в т.ч.​ Бородинской битвы, русская армия оказалась в крайне тяжелом положении.​ Несмотря на героизм и стойкость русских солдат, численное превосходство французской армии, которую Наполеон называл «Великой армией», давало о себе знать.

Отступление русских войск становилось неизбежным, чтобы сохранить силы для будущих сражений.​ Объединение 1-й и 2-й армий под Смоленском не принесло желаемого результата, и битва за Смоленск (4-6 августа) окончилась отступлением.

Назначение Кутузова главнокомандующим 8 августа внесло изменения в стратегию ведения войны.​ Понимая, что Москву нужно защищать, Кутузов искал возможности для нанесения контрудара, но обстановка требовала принятия сложных решений.​

Соотношение сил и стратегия сторон

К моменту Бородинского сражения, которое произошло 26 августа (7 сентября) 1812 года, соотношение сил сторон было далеко не в пользу русской армии.​ Французская армия, переправившаяся через Неман в июне 1812 года, насчитывала свыше 600 000 человек, в то время как русские войска располагали примерно 240 000 солдат.​

Эта диспропорция в численности армий оказывала существенное влияние на выбор стратегии обеими сторонами.​ Наполеон, привыкший к быстрым победам и стремительным наступлениям, рассчитывал разгромить русскую армию в генеральном сражении и быстрым маршем на Москву принудить Александра I к миру.​

Русское командование, возглавляемое сначала Барклаем де Толли, а затем Кутузовым, прекрасно осознавало численное превосходство противника и старалось избегать решательного сражения до тех пор, пока не будут созданы более благоприятные условия.​

Стратегия русских в начале войны заключалась в вынужденном отступлении, которое преследовало несколько целей⁚ измотать противника длительными переходами, привести его вглубь территории России, оторвав от баз снабжения, дать время для подхода резервов и соединения разрозненных русских армий.

Такая стратегия, хотя и давала тактические преимущества Наполеону, вызывала критику в русском обществе, которое требовало решительных действий.​ Однако Кутузов, будучи опытным стратегом, понимал, что сохранение армии важнее сиюминутного успеха.​

Бородинское сражение, хотя и не принесло решительной победы ни одной из сторон, значительно ослабило французскую армию.​ Тем не менее, Москва, будучи сердцем России, оставалась под угрозой.​

Бородинское сражение и его последствия

Бородинское сражение, ставшее одним из самых кровопролитных в истории наполеоновских войн, произошло 26 августа (7 сентября) 1812 года у села Бородино, в 125 километрах к западу от Москвы.​ Это было сражение, которого жаждал Наполеон и которого стремился оттянуть Кутузов.​

Русская армия, занимавшая оборонительные позиции, сражалась с отчаянным мужеством, нанося противнику огромные потери.​ Французская армия, несмотря на численное превосходство, столкнулась с упорным сопротивлением русских войск, которые дрались за каждый метр родной земли.​

Бородинское сражение не принесло решительной победы ни одной из сторон.​ Французы не смогли разбить русскую армию, но и русские войска были вынуждены отступить, чтобы избежать полного окружения.​

Однако последствия Бородинской битвы оказались тяжелыми для обеих армий. Французская армия, хотя и одержала пиррову победу, потеряла в этом сражении около 30 тысяч человек убитыми и ранеными.​ Русская армия также понесла большие потери, но сумела сохранить свою боеспособность.​

Важнейшим последствием Бородинского сражения стало моральное превосходство, которое обрела русская армия.​ Солдаты и офицеры, проявившие массовый героизм в бою, поверили в свои силы и в возможность победить непобедимую доселе армию Наполеона.​

Военный совет в Филях и решение об оставлении Москвы

После Бородинского сражения, отступив к Москве, русская армия оказалась перед тяжелейшей дилеммой.​ Дать новое сражение у стен столицы или оставить город без боя, сохранив армию для будущей борьбы?​ Этот вопрос стал предметом ожесточенных споров среди генералитета.​

1 (13) сентября 1812 года в деревне Фили٫ что неподалеку от Москвы٫ состоялся военный совет٫ на котором собралась вся верхушка русской армии.​ На повестке дня стоял один-единственный вопрос⁚ дать ли сражение под Москвой или отступить٫ оставив древнюю столицу неприятелю?​

Мнения генералов разделились.​ Одни, как например, генерал Беннигсен, настаивали на новом сражении, полагая, что сдача Москвы без боя нанесет непоправимый урон духу армии и народа.​ Другие, включая Барклая де Толли, считали, что силы слишком неравны, и новое сражение приведет лишь к бессмысленным жертвам и не спасет Россию от поражения.​

Решающее слово на совете принадлежало Кутузову. Выслушав все мнения, он, тяжело опираясь на палку, произнес фразу, ставшую крылатой⁚ «С потерею Москвы не потеряна еще Россия.​.​.​ Приказываю отступать!​».​

Решение об оставлении Москвы было одним из самых трудных за всю историю России.​ Оно вызвало непонимание и ропот в обществе, но Кутузов, как мудрый полководец, понимал, что сохранение армии — это залог будущей победы.​

Значение оставления Москвы для исхода войны

Решение Кутузова оставить Москву, принятое на военном совете в Филях, поначалу вызвало недоумение и критику в русском обществе.​ Многим казалось, что сдача древней столицы равносильна поражению в войне.​ Однако история показала мудрость и дальновидность этого непростого решения.​

Оставив Москву, русская армия сохранила свою боеспособность и получила возможность для маневра.​ Уходя из Москвы, русские войска уничтожали продовольствие и фураж, чтобы лишить противника возможности пополнить свои запасы.​

Взятие Москвы, на которое так рассчитывал Наполеон, не принесло ему желаемого результата.​ Вместо покорности и переговоров о мире французского императора ожидало пустое, охваченное пожаром город и нарастающее сопротивление русского народа.​

Оставление Москвы стало переломным моментом в Отечественной войне 1812 года.​ Именно с этого момента начинается отсчет победоносного изгнания Наполеоновской армии из России.​